Seorang pemimpin Aliansi Hong Kong yang sekarang bubar dalam Mendukung Gerakan Demokrasi Patriotik China, Tonyee Chow Hang-tung, dibebaskan kemarin setelah dihukum dan dipenjara karena menghasut orang lain untuk bergabung dengan majelis tidak sah untuk peringatan Tiananmen tahun lalu.
Chow, 37, seorang pengacara dan mantan wakil ketua aliansi, dijatuhi hukuman 15 bulan penjara oleh hakim Amy Chan Wai-mun pada Januari.
Chan mendukung keputusannya dengan mengatakan ada 10 kalimat hasutan dalam sebuah posting di platform media sosial Chow dan sebuah artikel yang dia tulis yang diterbitkan di Ming Pao.
Saluran Standar
Selengkapnya>>
Chow mengajukan banding terhadap hukuman dan hukuman penjara, dan sidang dimulai pada bulan Oktober di hadapan Pengeluaran SDY hari ini hakim pengadilan tinggi Judianna Barnes.
Dalam penilaian tertulis China yang dirilis kemarin, Barnes mengatakan dia yakin artikel itu untuk mendorong warga berkumpul di Victoria Park.
Dia mengutip satu baris Pengeluaran HK artikel Ming Pao oleh Chow yang diterbitkan pada 4 Juni 2021, menanyakan “apakah kita mundur dari medan perang kita di Taman Victoria?”
Tetapi Barnes mengatakan keabsahan perintah penahanan polisi yang menargetkan acara tersebut belum dikonfirmasi. Ini berarti Chow tetap sah untuk memanggil orang untuk berpartisipasi dalam majelis.
Dia mengutip kesaksian seorang pengawas, Cheung, yang menandatangani perintah penahanan dan bertemu dengan aliansi tentang kesediaan kelompok tersebut untuk mematuhi aturan jarak sosial dan tindakan anti-Covid lainnya.
“Meskipun penyelenggara majelis mengatakan bersedia untuk memenuhi permintaan yang masuk akal dari polisi, petugas hanya mengkritik tanpa secara aktif mempertimbangkan serangkaian tindakan yang diajukan oleh pemohon,” kata Barnes.
Dia juga mengatakan petugas tidak menjalankan tugas mereka untuk memberikan persetujuan untuk diadakannya acara tersebut.
“Menurut pendapat saya, Ordonansi [Ketertiban Umum] mengharuskan polisi untuk mempertimbangkan apakah majelis dapat diadakan di bawah pengenaan tindakan atau ketentuan dan hanya dapat menahan majelis jika tindakan atau ketentuan lain tidak dapat mencapai tujuan yang relevan,” kata Barnes.
Penuntut berpendapat perintah penahanan itu sah karena telah melalui Dewan Banding Pertemuan Umum dan Prosesi, yang berhak membuat keputusan akhir.
Namun Barnes mengatakan mekanisme banding tidak dapat diakses oleh orang normal, termasuk Chow. Dia kemudian membatalkan keyakinan Chow.
Chow, yang berada di dermaga, terkejut dengan penilaian tersebut, berkata: “Tidak terduga!”
Terlepas dari kemenangannya, Chow tetap dalam tahanan karena dia menjalani hukuman penjara 12 bulan yang dijatuhkan Desember lalu karena menghasut orang lain untuk berpartisipasi dalam aksi 4 Juni pada tahun 2020. Dia juga menghadapi tuntutan atas tuduhan keamanan nasional.
